bokee.net

律师博客

文章归档

<<   2020年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

媒体报导 (8篇) 展开   列表

5。12汶川大地震让我感动了

5。12汶川大地震让我感动了。我从电视镜头中看到四川汶川一带无数城镇乡村瞬间化为平地,建筑物倒塌变成了一片废墟,一个个鲜活的生命倏时被埋葬在废墟中,失去孩子的母亲对着一片断垣残壁嚎啕大哭,哭得撕心裂肺,我感动了。每次打开电视机看到地震后的画面,泪水总是模糊了我的视线。“灾情就是命令,时间就是生命。”我看到抗击地震特大灾害在党中央的正确领导下有条不紊地进行:在通讯瘫痪交通中断的危急情况下,迅速调集了十多万大军,如神兵天将在第一时间投入到抗震救灾抡险第一线,军民合力救出了六万多名伤员;一批批抗震救灾物资源源不断地运往灾区,送到灾民的手中,我感动了。我感到共产党真伟大,共产党是中国人民的顶梁柱。我看到台湾国民党中央在汶川地震当天就发来电报对受灾群众表示关切慰问,看到台湾的企业家和广大台胞纷纷慷慨解囊,捐赠钱物支援大陆地震灾区人民,得知台湾运载救灾物资的专机已经飞来大陆,我感动了。我感

阅读(1968) 评论(2) 2008-07-31 10:43

经适房不应卖给贫困家庭

        “经济适用房不应该提供给低收入的贫困家庭,这些家庭应该通过廉租房来解决。”昨日,参加党代会的广东省社科院院长梁桂全在接受记者采访时提出,我们应该实现的是“居者有屋住”而不是“居者有其屋”,政府应该保证的是所有人都有房住,而不是所有人都有自己的房。对于广州近日出台的单位自建房新政策,梁桂全认为其违背了市场规律,是让公共资源转化成为了私人资源。   “居者有其屋”不太可能实现   梁桂全认为,在欧美国家,自有房比例很小,很大一部分人都是租房住。而中国的发展水平远远低于欧美,所以让所有的老百姓都买得起房的想法并不实际。   如何真正解决房价问题?梁桂全认为政府对于住房问题要进行分层处理,不同环境、不同人群就要用不同的机制来运作:有的人能够买得起很好的房,住得比较好;也有些收入一般的人买得起房,但不太宽裕,只能住得一般;另外一些贫困群众根本买不起房。而对于政府来说,它的责任就是让贫

阅读(717) 评论(0) 2007-06-06 15:48

分手容易分房难

如今,未婚男女在恋爱期间共同购买商品房的越来越多。两情缱绻时,恋人决定一起买房是顺理成章的事,但如果分手,就面临着房屋如何分配的问题。即便是结婚后共同购房,分割也不是那么容易的事。 案例一:肖萍和任刚两人同居多年,去年2月一起买了套房,并在购房合同产权一栏里写上了两个人的名字,房屋的总价是30万元,首付款为10万元,肖、任二人各出了一半。 随着时间的推移,肖萍感觉到任刚在疏远她。终于,任刚告诉肖萍,他心里已有了另一个“她”,提出分手。经过痛苦的思考,肖萍同意了。剩下的问题是如何分割两人共同购置的房产,肖萍认为,既然是两人的名字,自己应该拥有一半房产权。肖萍要求任刚支付自己房屋总价的一半,即15万元,遭到任刚的拒绝,任刚只同意支付肖萍先前支付的5万元。因为婚前同居不受法律保护,因此,肖萍与任刚共同购买的房产不属于“夫妻共同财产”,也就不能按照夫妻共同财产分割,只能按照财产共有关系中的按份共有

阅读(1418) 评论(2) 2007-05-29 14:31

遗嘱继承:法理与亲情孰轻孰重

         案例一:今年6月,山东省潍坊市有一对老年夫妻,丈夫临终前立有一份自书遗嘱,由长子全权处理自己后事,住房由长子继承,所余钱物由两个儿子平分。遗嘱没有涉及妻子季某的继承份额。老伴去世后,季某找儿子协商分割财产没有达成一致意见。为维护自己的权益,季某诉至法院,要求把住房判归自己,同时要求均分自己与丈夫的共同财产。法庭上,儿子辩称,母亲没有工资,家里的积蓄全是父亲的,因此应按遗嘱分配。但法院认定,被继承人生前的所有财产均为夫妻共同财产,因此判决:1.住房产权的一半归季某所有,另一半归长子所得;2.被继承人名下存款的一半归母亲,另一半扣除长子垫付的丧葬费后由两个儿子平分;3.家中家用电器等物品一半归季某,另一半由两个儿子平分。           点评:日常生活中,人们往往把遗嘱当做分割家庭财产的重要依据,一般不会发生争议。即使引起诉讼,法院也会把遗嘱作为处理家庭财产继承纠纷的重要

阅读(579) 评论(0) 2007-05-29 14:28

“电影《霍元甲》,侵犯了我先人的名誉权”

               今年1月25日,李连杰主演的电影《霍元甲》首映。2月9日,霍元甲的曾孙霍自正对外称,“影片损害了先人霍元甲的形象,伤害了我们的感情。”片中描写霍元甲性格张狂,为获“津门第一”美名,摆擂数十场,甚至没有问清缘由就打死了武术前辈,又“满门遭屠”。霍自正气愤地说:“真没想到他们会这样编!按照他们的说法,我们霍家岂不断子绝孙了吗?事实上,霍元甲有7个孙子和11个曾孙。”他认为,该片等于给霍家全部判了“死刑”,是恶意中伤。霍自正并委托律师,准备状告电影《霍元甲》改编失实、损害了霍元甲的名誉权。           就霍元甲的后人该不该状告电影《霍元甲》的问题,2月22日的《深圳晚报》做了一个调查。调查结果是,不该告的几乎成一边倒的阵势。其主要理由认为,电影是文艺创作,霍家后人不必小题大做。“霍元甲是属于大家的精神财产,绝不仅限于霍家。”而支持霍家后人打官司的则说:“

阅读(703) 评论(0) 2007-05-29 14:21

公共维修基金,别让我交得不明不白

        商品房收房时,购房者需支付一大笔公共维修基金,但这笔钱究竟归谁所有,如何使用却没有多少人能说得清楚。         连日来,张先生一直很兴奋,因为去年购买的期房终于竣工了,他接到了开发商的“收房通知”。但接下来的事情让他高兴不起来。当张先生如约来到开发商处拿钥匙时,开发商取出一堆表格让他填写,多数都是让他交钱的,其中一项是他必须向物业公司交纳总房款2%的公共维修基金,算下来有2万多元。物业公司告诉他,这是代房管局收的,用于以后小区公共设施的维修。张先生很疑惑:交这笔钱的法律依据是什么?这笔钱到底应该由开发商还是业主交纳?谁来管理这笔资金?如何使用?虽然不明白,张先生也只能按要求交了这笔钱,否则别想拿到新房钥匙。就张先生的这些疑问,记者采访了我国房地产法律专家、暨南大学法学院符启林教授及北京世华律师事务所张徐宁律师。         首期公共维修基金应由谁负担?     

阅读(430) 评论(0) 2007-05-29 14:14

一起无法进行的诉讼

                ——记神木县孙家岔镇哈特兔联户煤矿承包合同纠纷案     神木县孙家岔镇哈特兔联户煤矿承包合同纠纷案2004年11月16日,榆林市中级人民法院以(2004)榆中法民三初字第22号民事判决书,   在一审法院判决后,哈特兔联户煤矿提起上诉。2005年7月8日,陕西省高级人民法院以(2005)陕民一经第39号民事判决书做出了终审判决,认定该案应为侵权赔偿之诉,原判定性为承包合同纠纷显属不当;同时认为对其他问题双方可另案解决。判决维持了榆林中院民事判决中确认《关于终止哈特兔煤矿承包合同书的协议》无效的内容。同时,判决恢复原告对神木县孙家岔镇哈特兔煤矿的承包权。   2005年11月12日上午,哈特兔煤矿突然闯入50多人,把正在作业的40余名采煤工人、矿管人员赶至矿外,然后砸烂玻璃、撬坏门锁,宣布接管哈特兔煤矿。就这样,康华公司法定代表人马思克强行接管了煤

阅读(306) 评论(0) 2007-05-26 13:26

物权法维护公共利益 楼宇电梯广告面临变数

物权法维护公共利益 楼宇电梯广告面临变数 初春,业主王静住进了新的小区,在享受着社区优雅环境的同时,越来越多的和王静一样的业主每天被低头不见抬头见的电梯间的电视广告、框架广告所困扰。   物权法之下的“分众传媒” ..................

阅读(58) 评论(0) 2007-05-23 15:35